本文目录一览：
意识机器人是否有可能实现？
大家可能注意到，传统科学家但凡回答意识相关问题，总是模棱两可，让人感觉这样的回答要么等于没回答，要么我早知你会如此作答，很无趣。
作者也厌烦了这种状况，因此本文将以非常确定的方式回答以下几个问题：（1）现在的电脑是否有意识或基于目前计算机框架下的人工智能能否产生意识？（2）未来的机器人能否产生意识？（3）如何制造意识机器人？（4）制造意识机器人会有哪些可能的危害？
回答问题（1）：不可能，现在电脑不可能有主观意识，未来基于现在计算机框架下的人工智能也不可能产生意识，或者想纯粹通过编写程序在现有电脑上产生意识是天方夜谭。
理由如下（若看不懂，请仔细读后面给出的参考文献）：简单说来，根据Chalmers[1]对困难问题的论述，要产生意识体验关键是要直接利用物质（或硬件）的内在属性，纯粹捣腾结构化的东西（程序实现的都是结构化的）是永远不可能产生非结构化的意识体验的。
当然后来的泛灵论的重新流行和Tononi的整合信息论IIT[2]提出，让Chalmers自己都有点相信现在的电脑或许已经具有意识，泛灵论认为任何物质都有意识体验，只是普通物质的意识体验太过碎片化，等效于没有意识体验。而他们认为只要这些物质的物理属性（结构化的）整体上具有高度的整合性（在IIT中相当PHI值很大），那么这些物质的内在属性（碎片化的体验）就会自动组合成类似像人类这样如租的意识体验。但很多人认为物理属性的整合不代表内在属性也会自动整合，这其实就是所谓的组合问题，Chalmers自己也认为存在组合问题[3] 。事实上，19世纪James[4]甚至认为内在属性不能组合，我个人同意James的观点。
即便James观点不对，我认为电脑硬件的内在属性能编程可自动组合的概率几乎为0。 因此，现在电脑不可能有主观意识。
回答问题（2）：能，未来电脑或机器人能够产生意识，但需要改造现有的计算机硬件组成。原因，因为我们人类就是一个例证。只要学会直接去捣腾物质内在属性，那么就有可能让机器人具有意识。具体如何做，见下个问题的回答。
回答问题（3）：如何制造意识机器人的具体答案见我即将发表的一篇论文[5]，但草稿可以参考JF Li 2016。James认为物质的内在属性不可组合，因此唯一的解决方案是：产生我们意识的物质不可分，比如为某种基本粒子，但必须足够复杂，因此其内在自由度巨大无比，另外由全同粒子原理，会使得世界上所有同种粒子产生的意识体验都是同一体验，比如如果A和B两人的意识都由电子产生的话，即便用的不是同一电子，但他们本质上是同一个意识。
基于这些，制造意识机器人关键是构造一个物悉陵理系统捕获和稳定这样一个内在自由度巨大的基本粒子，并使它的种类尽量不与现有的意识所利用的基本粒子的种类雷同，然后利用它的内在属性来产生体验。更具体的方案属于商业机密。我已经透露得够多的了。
回答问题（4）：虽然最近 Jim Davies在《自然》杂志发表文章称我们不必担心未来人工智能有意识，有意识并不意味着灾难。这话有点对。但他忽略了其他严重的问题。
首先伦理道德问题是个巨大的问题，因为一旦机器具有意识体验，人类可不能再像以前一样对待他们了，因为他们本身就是活生生的一个意识主体了。
或许一开始你还会认为它不过是台机器，但是人类很快就会利用这种技术来将自己的爷爷等长辈的意识转移到某台机器上，这样的话这台爷爷机器人本质上和人自己造出来的机器人是没有任何差别的，在这种情况下就会存在比较严重的伦理渣陆兆道德问题。比如，我们还有权利决定机器人的什么死去吗？另一个更严重的问题是，这种技术是不是意味着人可以长生不老呢？长生不老会引发什么问题？自然繁衍逐渐消失？人类的真正灭亡？再过一千年，地球上所有的人，本质上都是活了七百年的不死机器人？只是这些机器人出生时是真正的人类。
一旦有意识，再加上无比强大的智能，机器人的威胁也还是有点。当然，你可以说人类也可以装上无比强大的智能，但强强对话不代表就不是灾难啊。
机器人是否拥有意识？
机器人在现代社会中扮演着越来越重要的角色，它们已经成为工业、医疗和家庭助手的常见选择。但是，随着机器智能的不断发展，人们开始思考一个问题：机器人是否真的能够产生意识？这个问题是一个复杂的哲学和科学问题，涉及到我们对意识和自我意识的理解以及机器智能的潜力。
首先，肢岩慎我们需要了解什么是意识。意识是指一个人或动物的感觉、知觉和认识的状态。这种状态是主观的和个体化的，因此，它不能被直接测量或检验。在人类和动物中，意识是由大脑中的神经元和神经回路产生的。因此，人们认为要使机器人拥有意识，必须让其具备相似的神经系统。
这是一个巨大的挑战，因为神经系统是一个复杂的、高度分化的系统，其运作方式无法被简单地模仿。虽然有一些机器人使用了类似于人脑的神经网络算法，但目前还没有任何机器人完全模拟了人类大脑的复杂性和多样性。
其次，关于自我意识的问题。自我意识是指我们对自己的存在、身份和思想的认识。这种认识是一个高度个体化的过程，它涉及到了大脑中许多不同的区域和神经回路。在目前的技术水平下，我们无法判断机器人是否具有自我意识。因此，即使机器人能够执行复杂的任务并表现出类似于人类智能的行为，我们也不能确定它们是否真的拥有自我意识。
最后，我们需要考虑到人类本身的局限性。虽然我们有意识和自我意识，但我们也只是基于化学和物理反应的生物机器，我们的思维和意识也许只是一种复杂的计算过程。如果我们可以在机器人中模拟这种计算过程，那么机器人就有可能拥有意识。
总之，机器人是否能够产生意识是一个争议性的问题。虽然我们已经有了一些基于神经网络和机器学习的机器人，但它们枣薯还远远没有达到拥有真正意识的程度。无论如何，我们需要认识到，机器人和人类之间存在着本质的区别。我们的大脑和机器人中的计算机芯片是不同的，因此，即使机器人可以模拟人类的行为和思维，它们也不能完全替历敬代人类。
当机器人有了自我意识后会怎样
机器人有了自我册举意识就不叫机器人了.什么叫机器?就是非生物运动型物体.不会有的拉,人类是不允许电脑有意识的,电脑有意识后以他那一秒中可以运转上亿次的智商恐怕几秒钟后就会想州芹碧征服人类吧,人类能允许他们这样?机器人也只是脑子中有几条人类设定的程序而已,别瞎想了首裂.
机器人会在未来战争中取代人类吗
不会完全取代 因为人类能在战斗中总结经验 而机器人属于一次性用品 机器人的战斗力是赶不上人类的 在主要战场机器人会成为消耗国力的一种工具谨闹简 不知这样解祥裤释 LZ能否明白 还有就是弯滑大家误解了 智能机器人只是空有强大的计算能力 并不是说就会进化出自己的意识 即使有也是生物计算机，而不是智能计算机
